es:historical_precedent
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revisionPrevious revisionNext revision | Previous revision | ||
| es:historical_precedent [2020/12/10 16:42] – encosianima | es:historical_precedent [2021/08/04 06:11] (current) – external edit 127.0.0.1 | ||
|---|---|---|---|
| Line 2: | Line 2: | ||
| ====== Precedentes históricos de una economía sin dinero ====== | ====== Precedentes históricos de una economía sin dinero ====== | ||
| - | Los precedentes históricos de comunidades sin dinero o sin comercio son escasos en lo que se refiere a pruebas, pero hay amplias razones para creer que las sociedades humanas primitivas cooperaban por defecto y operaban un sistema de comercio implícito. En su influyente libro, Debt: The First 5000 Years, el antropólogo David Graebar escribe: | + | Los precedentes históricos de comunidades sin dinero o sin comercio son escasos en lo que se refiere a pruebas, pero hay amplias razones para creer que las sociedades humanas primitivas cooperaban por defecto y operaban un sistema de [[: |
| - | "La negativa a calcular los créditos y débitos se puede encontrar en toda la literatura antropológica sobre las sociedades cazadoras igualitarias. En lugar de verse a sí mismo como humano porque podía hacer cálculos económicos, | + | //"La negativa a calcular los créditos y débitos se puede encontrar en toda la literatura antropológica sobre las sociedades cazadoras igualitarias. En lugar de verse a sí mismo como humano porque podía hacer cálculos económicos, |
| + | )) | ||
| - | iroquois-constiution.jpgEn la historia reciente, los iroqueses de Norteamérica fueron probablemente el mejor ejemplo de comunidades igualitarias y sin dinero. En su libro "A People' | + | {{ :iroquois-constiution.jpg? |
| - | "En los pueblos de los iroqueses, la tierra era de propiedad común se trabajaba en común. La caza se hacía en común, y la captura se dividía entre los miembros del pueblo. Las casas se consideraban propiedad común y eran compartidas por varias familias. El concepto de propiedad privada de la tierra y las casas era ajeno a los iroqueses. | + | //"En los pueblos de los iroqueses, la tierra era de propiedad común se trabajaba en común. La caza se hacía en común, y la captura se dividía entre los miembros del pueblo. Las casas se consideraban propiedad común y eran compartidas por varias familias. El concepto de propiedad privada de la tierra y las casas era ajeno a los iroqueses.// |
| - | "Un sacerdote jesuita francés que los encontró en la década de 1650 escribió: 'No necesitan casas de pobres entre ellos porque no son ni mendigos ni indigentes… Su amabilidad, humanidad y cortesía no solo los hace liberales con lo que tienen, sino que les hace no poseer casi nada que no sea en común." | + | //"Un sacerdote jesuita francés que los encontró en la década de 1650 escribió: 'No necesitan casas de pobres entre ellos porque no son ni mendigos ni indigentes… Su amabilidad, humanidad y cortesía no solo los hace liberales con lo que tienen, sino que les hace no poseer casi nada que no sea en común." |
| - | "A los niños de la sociedad iroquesa, aunque se les enseñaba el patrimonio cultural de su pueblo y la solidaridad con la tribu, también se les enseñaba a ser independientes, | + | "//A los niños de la sociedad iroquesa, aunque se les enseñaba el patrimonio cultural de su pueblo y la solidaridad con la tribu, también se les enseñaba a ser independientes, |
| + | 2) | ||
| + | https:// | ||
| + | )) | ||
| - | Gary Nash también describe la cultura Iroquois en su libro La Revolución Americana Desconocida: | + | Gary Nash también describe la cultura Iroquois en su libro[[https:// |
| - | "No tenían leyes y ordenanzas, | + | //"No tenían leyes y ordenanzas, |
| + | 3) | ||
| + | https:// | ||
| - | En su libro, La Próxima Revolución Copernicana, | + | )) |
| - | "No podemos conocer algunas de las culturas sin dinero que se extienden más allá de nuestros registros históricos, o más allá de nuestros 5.000 años de historia monetaria. […] Pero ¿no podemos suponer que deben haber tenido el suficiente éxito como para llevar a la humanidad a donde estamos ahora? ¿Podemos decir lo mismo sobre el futuro de la humanidad bajo un paradigma monetario, dada nuestra actual trayectoria?" | + | En su libro, [[https:// |
| - | christopher-columbus-631.jpgQuizás | + | //"No podemos conocer algunas |
| - | " | + | {{: |
| - | "Nos trajeron loros y bolas de algodón y lanzas | + | //"…tan ingenuos |
| - | "Estos Arawaks | + | //"Nos trajeron loros y bolas de algodón y lanzas y muchas otras cosas, que cambiaron |
| - | Es importante señalar que, aunque casi todos los casos de sociedades sin dinero cedieron posteriormente a las economías monetizadas, | + | //" |
| + | |||
| + | Es importante señalar que, aunque casi todos los casos de sociedades sin dinero cedieron posteriormente a las economías monetizadas, | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | \\ | ||
| 1)\\ | 1)\\ | ||
| [[https:// | [[https:// | ||
es/historical_precedent.1607618570.txt.gz · Last modified: 2021/08/04 06:11 (external edit)